トランプが欧州を除外した米・中・露・日・印の「C5構想」を検討していると報じられ話題に（海外の反応）

国際情勢や政治関連の情報を頻繁に投稿している人気SNSアカウントから次のような投稿がされて話題になっていました。

速報：トランプ政権が、ヨーロッパ抜きのG7代替案を検討している — 情報元は（アメリカのニュースメディア）Politico

提案されている「Core 5」は、次の5つの大国を結束するものである：
🇺🇸 アメリカ
🇨🇳 中国
🇷🇺 ロシア
🇮🇳 インド
🇯🇵 日本

BREAKING:

Trump administration is discussing the idea of creating alternative to G7 without Europe — Politico

The proposed Core 5 would unite five heavyweights:

🇺🇸 United States
🇨🇳 China
🇷🇺 Russia
🇮🇳 India
🇯🇵 Japan pic.twitter.com/kipxJjHS3L

— Megatron (@Megatron_ron) December 11, 2025

(※上記の情報元になっているアメリカのニュースメディアPolitico（ポリティコ）の記事から引用翻訳)
今週ワシントンで飛び交っている一見突飛な構想がある。それは米国が中国やロシアを含む新たな「コア5」グループを設立し、伝統的な敵対国を接近させ、既存のG7とは対照的な枠組みを構築するというものだ。

かつては実現不可能に思えたかもしれないが、一部の専門家はこれにトランプ的な響きを感じている。ひとつには、ドナルド・トランプ大統領はライバル国との取引を推進する傾向があり、たとえば北京向けにNvidiaのH200人工知能チップの販売を承認したり、特使のスティーブ・ウィトコフやジャレッド・クシュナーをモスクワに送り、ロシア大統領ウラジーミル・プーチンと直接交渉させたりしていることが挙げられる。

初代トランプ政権でホワイトハウスに勤務していた人物が、非公開の会話について匿名で語ったところによれば、C5（米国、中国、インド、日本、ロシア）の構想はまったく衝撃的なものではなかったという。

「C5やC7に関する議論はなかったが、既存の枠組みであるG○○系の枠組みや国連安全保障理事会が、今日の新興勢力には不適切だという意見は確かに交わされた」と関係者は述べた。

このグループ構想は、先週ホワイトハウスが発表した国家安全保障戦略のロング版の未公開資料に登場したと報じられている。NatSec Daily（※Politicoの国家安全保障・外交・国防 を専門に扱う部門）はこのロング版の未公開資料の存在を確認できなかった（報道元はDefense One）。

ホワイトハウスはこの文書の存在を全面的に否定し、報道官アンナ・ケリーはNatSec Dailyに対して、「33ページの公式計画には代替版、私的版、機密版はいずれも存在しない」と書面で回答した。

しかし、国家安全保障の専門家たちは、このC5構想が現政権にとって理にかなっている可能性はあると指摘する。

「これは、トランプ大統領が世界をどう見ているかという認識に沿ったもので、イデオロギー的でなく、強権者に親和性を持ち、地域に影響力を持つ他の大国と協働する傾向に基づいている」と、バイデン政権で国家安全保障会議の欧州担当ディレクターを務めたトーリー・タウシグは述べた。

彼女は、理論上のC5には欧州が含まれていないことに触れ、「これにより欧州諸国は、この政権がロシアを欧州に対して独自の影響力を行使できる最有力国と見なしていると考えるだろう」と語った。

初代トランプ政権で上院議員テッド・クルーズ（共和党-テキサス州）の補佐を務めたマイケル・ソボリックは、C5はトランプ自身の初期政権での対中国政策の逆行だと見ており「初代トランプ政権は大国間競争の枠組みを受け入れていた。それに沿って中国との関係を位置づけていた。これはまさに大きな方向転換だ」と述べた。

この話題について、外国人と思われるコメントをまとめました。（引用翻訳元 X１ ）

以下、海外の反応

---

欧州諸国をロシアとインドに入れ替えるいうわけか。しかも中国が、アメリカや日本とこのグループで協力するというのが前提、さすがに笑うしかない。
Replacing European countries with Russia and India Also assuming china would even work with the Us and Japan with this group lol

---

ヨーロッパ抜きの“Core 5”などというものは、地政学的には大地震が発生するようなものだ。
A “Core 5” without Europe would be a geopolitical earthquake.

---

日本はアメリカの手の内にある。インドは説得できると思う。そうなればアメリカは3対2（ロシアと中国）で議論を支配できる……。　ノルウェー
Japan is in the hand of US, India I will belive they can convince, then US have 3 vs 2 (Russia and China) and can dominate the discussions...

---

インドと日本も？（笑）
India and Japan? 😂😂

---

ロシアが今でも米国、中国、日本と同格の大国という発想が、まったくのナンセンスだ。　イギリス
This idea that Russia is still some kind of heavyweight superpower equivalent to the US, China or Japan is flat out bollocks.

---

中国もロシアも日本も、そんな話に乗るわけないわ。　アメリカ
China and Russia and Japan aren’t going for that baby

---

中国は、米国や日本と協力したいとも、協力する必要があるとも全く思っていない。
China has no desire or need to cooperate with the US or Japan.

---

トランプはバカだな。日本と中国は敵対しているよ。　ブラジル
Trump is an idiot, Japan and china are enemies,

---

つまりトランプは、日本を中国の前で侮辱したあと、泥の中に引きずり込みたいということか？
So Trump wants to drag Japan to the mud, after humiliating them before China?

---

中国が日本をその「仲良しグループ」に入れるなんて、あり得ない。　アメリカ
No way China allows Japan into the friendgroup

---

大爆笑、次のような構図になるぞ。

インド：中立ぶった真ん中の立場を取る
中国とロシア：米国の反対側で固まる
日本：米国側だけどちょっと子どもっぽく振る舞う
米国：仲間がいるつもりだけど実際はそうでもない 　イギリス

LOOOOOOOL the dynamic will be so interesting; India: play the middle China & Russia: on the other side of the US Japan: with the US but childishly US: thinks it has partners here but not really

---

CORE5という最新のK-POPみたいなグループが、世界の五大国であるアメリカ、中国、ロシア、インド、日本の人気を武器にしてユーロビジョンに挑むことになる。　カナダ

CORE5 newest Kpop group is going to take on Eurovision using the popularity of five of the world's most powerful countries: United States, China, Russia, India, and Japan. pic.twitter.com/mT1CiSPACL

— John Sitarek (@JohnSitarek) December 11, 2025

他サイトピックアップ

---

日本がこの狂気じみたこ構想に乗り出す可能性はあり得るのだろうか。
Can there be any chance Japan goes for this madness?

---

日本がその上位に入るってのが、ちょっとよくわからない。　香港
I don’t know about Japan being up there

---

これはBRICSよりさらに滑稽なものになるだろう。
This will be even more comical than BRICS.

---

あるいは日本とアメリカがBRICSに入ればいい。　インド
Or Japan and USA become part of BRICS

---

日本はこんなのは無視すべき。トランプは危険だ。
Japan should ignore it. Trump is dangerous

---

4大経済大国＋アメリカのほうが、規制地獄にハマっている国々を引きずり回すより、はるかに理にかなっている。
the four largest economies plus the us makes way more sense than dragging along countries stuck in regulatory hell

---

日本がそのグループに入る姿はどうしても想像できない。　イギリス
I simply cannot see Japan joining that group.

---

もし実現したら、米国と日本からの提案は、ロシア・中国・インドが全部拒否するのを待つだけだ。 最高の眺めになるだろう。　イギリス
Wait for Russia China and India to veto anything from USA and Japan. Should be excellent viewing.

---

日本の役割は、新しい世界秩序の構築に資金を出すことである。
Japan's role is to fund the construction of a new world order.

---

日本が独裁者のグループに参加するわけがない。トランプが日本に来た時に好意的に振る舞うのは単なる外交上の礼儀に過ぎない。　フランス
Japan is not going to join a group of dictators. They may pretend that they like Trump when he goes to Japan but that's just diplomacy and courtesy.

---

日本を外して、代わりに北朝鮮とイランを入れればいい。そうすれば世界の悪の独裁者版G7の出来上がりだ。　カナダ
Remove Japan and include North Korea and Iran instead. This is a G7 of evil dictator of the world.

---

日本はそんな愚かではない。もっと賢い方法を取ると思う。　カナダ
I think Japan is smarter than that.

---

日本をイスラエルに入れ替えよう。　ポーランド
Replace Japan with Israel

---

こんなのは愚かだ。日本だけが唯一まともな国で、共産主義がニカ国もいる。最悪の同盟だ。
That's foolish. Japan is the only good one on there. Two of them Communist. Terrible alliance.

---

頑張ってみればいい……日本と中国が何かで意見一致するところなんて、ぜひ見てみたいもんだ。　アイルランド
Go for it….love to see Japan and China agreeing on anything…

---

日本を外して“C4”の名前にすればいい 🤣
Drop Japan & name it C4 🤣

---

日本の人に、この国々のリストに日本が入れられていることをどう思っているのか、確認してもらえないかな？　ドイツ
Could someone from Japan please confirm what I think they think about being named in this list of nations?

---

日本がこのようなゴタゴタに加わることは絶対にないだろう。
Japan will never joins that clusterf*ck.

---

当記事の翻訳は以上です。記事内容が「よかった 役に立った」と思われたらブログランキングの投票( →このリンクをクリックするだけで投票ポイントが入ります←) してもらえると励みになります

■他サイト新着記事