海外「1964年の東京五輪陸上競技では22人の審判員が必要だった」ことを示す写真が話題に

東京オリンピック22人の判定


(※スレ主) 1964年の東京オリンピックでは、高速度カメラがなかったため、陸上競技の最終結果を判定するのに22人の審判員が必要だった。
At the 1964 Tokyo Olympics, due to the absence of high-speed cameras, the running event required 22 observers to determine the final results.
by u/zadraaa in HistoricalCapsule

外国人と思われるコメントをまとめました。(引用翻訳元 reddit 、 X 、 )

以下、海外の反応


これは素晴らしい
( This is awesome )



なんて壮大な写真なんだろう
( What a spectacular photo )



いかにも日本らしいやり方。
( very japanese thing )



これは完全にミームになる可能性を秘めている。
( Meme potential right there )



この特別感のある、よく考えられた衣装が気に入った。
( I like the special looking very carefully outfits. )



Netflixから新作登場:「22人の教皇」
( New, from Netflix: 22 popes )



このスタイルなら、ビースティ・ボーイズの「Intergalactic」のミュージックビデオに出演すれば、すごくよく合っていただろう。 (※同じようなコメント多数)
( This look would have fit in well with the Intergalactic music video by the Beastie Boys. )
■参考映像




体を傾けたほうが、よく見えたの?
( Did they see better by leaning? )

┗ そうだよ。彼らは視線をゴールラインと一直線に合わせ、遠近法による歪みをなくすために体を傾けていたんだ。
( Yes. They were aligning their line of sight with the finish line to eliminate distortion from perspective. )



さらに面白いのは、日本がオリンピックの9日前に世界初の新幹線路線を開業させたのに、まだ高速度カメラを持っていなかったことだ。
( What makes this funnier is that the Japanese opened the world’s first Shinkansen line 9 days before the Olympics but didn’t have high speed cameras yet )



なぜ22なの? これって本当? なぜ奇数じゃないの?
( Why 22? Is this real? Why not an odd number? )



11人ずつで勝者の判定が分かれたら、どうやって決着をつけるんだ?
( What is 11 and 11 are on different winners camp. Who breaks tie )

┗ そうだよね? どうして21人にして、引き分けになる可能性をなくさなかったんだ?
( right?? Why not go with 21 so there would not be a potential tie? )

┗ 3者同数になる可能性もある。やっぱり23人にすべきだ。23は素数だからね。
( There could be a 3-way tie. Really you want 23, since that's a prime number. )

┗ 再レースかな
( They race again )

┗ それなら酷い話だ
( Brutal )

┗ 左側にも同じ格好をしている男がいるけど。
( The guy dressed the same but to the left. )



左側にいる23人目の男は、他の22人がきちんと観察しているか確認しているのであった。
( The 23d guy is looking at the other 22 to make sure they're observing correctly )

他サイトピックアップ




1930年代から競馬場では「写真判定」のために高速フィルムや特殊カメラが使われていた。
その時代になぜそれらが「なかった」のか、気になるところだ。
( High speed film and specialty cameras had been used at horse racing tracks for ‘photo finishes’ since the 1930’s. Why were they ‘absent’ I wonder? )

┗ 画面内にカメラが見えるでしょ。日本側は完全自動の計時システムを使うことに加えて、走者の手動計時を行うためにこうした人員を配置していたんだ。当時のセイコーは、それまでスポーツ分野での実績がなかったにもかかわらず、初めてストップウォッチなどを提供する会社になった。私が思うに、ここで見えているのは一種のバックアップだったのだろう。

それに、これらはフィルムカメラだったことも忘れてはいけない。写真を現像して判定するまで、どれほど時間がかかるかわからないし待ちたいと思う人はいないよね。 完全自動計時、電子スタート、そしてゴールラインカメラが正式に採用され、必須となったのは、次の1968年メキシコシティーオリンピックからだった。
( You can see a camera in the frame. They have these people to do hand timing of the runners, in addition to using a fully automated timing system. Seiko for the first time was the company providing stopwatches and other things - despite having no previous sports experience - and I think what we are seeing is a kind of backup. You also have to remember that these were film cameras - how long do you want to wait for photo development and times? It wasn't until the next Olympics in 1968 in Mexico City that fully automatic timing, electronic starts and finish-line cameras were official and required. )

┗ 写真の現像と計時結果の確認についてだが、ゴールラインのすぐ近くに小さな暗室を設ければ、おそらく1~2分程度で済む。適切なフィルムと現像液を使えば、実際の現像液に浸ける時間は数秒にすることもできる。
( photo development and times with a little dark room right near the finish line, probably a matter of a minute or two. With the right film and developer, the actual "bath time" could just be seconds. )



写真には実際に1台カメラが写っているじゃん(笑)。それに、高速度カメラ自体はこれより何十年も前から存在していた。この人たちは、どちらかというとバックアップ要員だったんだろう。技術への信頼が足りなかったのか、それとも単に日本が伝統的なやり方を続けていたのかは分からないが、カメラが実際に使われていたのは間違いない。
( There's literally one in the photo lol and high speed cameras existed for decades prior to this. These guys were more of a backup sort of thing. Not sure if it was a lack in confidence in the technology or this is just Japan doing traditional shit, but cameras were definitely used. )



1964年の東京オリンピックは、実際には完全自動の電子計時が行われる初の大会になった。ただしその結果は手動計時の形式に見えるように換算されていた。そのため、ボブ・ヘイズは100メートルの記録簿では10.0秒となっているが、機器が計測した実際のタイムは10.06秒だった。
( Tokyo 1964 actually ran on fully automatic electronic timing, and the results were then converted to look like hand times, which is why Bob Hayes stands at 10.0 in the record books for a hundred metres the equipment caught at 10.06. )



実際のところは、1964年の東京オリンピックでは、陸上競技の計時方式が完全自動計時へと革命的な進歩を遂げる大会になった、観測員だけに公式結果の判定を頼る必要はなくなった。
( Actually, at the 1964 Tokyo Olympics, the track events marked a revolutionary leap forward in fully automatic timing, meaning observers were no longer solely relied upon for the official results. )



雇用を生み出す絶好の方法だ。
( This is how you create jobs. )



群衆の知恵
( Wisdom of the crowd )



まったく、テクノロジーは仕事を奪ってばかりだ……
(Man, technology does nothing but destroy jobs... )



「AIが仕事を奪う」
( “AI willl steal jobs”)



東京流の、ちょっとしたお墨付きに勝るものはない。
( Nothing like a bit of validation Tokyo style )



日本について印象的なのは、1つの特定の仕事をするために、本当にたくさんの人を配置することをいとわないところだ。欧米では、ただゴールラインを見ているだけの人を22人も雇うことを正当化できるとは、とても思えない。
( One thing that strikes me about Japan is their willingness to employ like... lots and lots of people to do one specific job. In the west I can't imagine anyone could justify paying 22 individual people to just sit and look at a finish line. )



我々の選挙にはこれが必要だ。 アメリカ
( This is what we need for elections)


当記事の翻訳コンテンツは以上です。

■他サイト新着記事

Previous Post
No Comment
💬新たなコメントを投稿する(承認後の表示になる場合あり)
comment url