以下、海外の反応。国籍性別については、判るもののみ記載しています。
（コメント翻訳元facebook１、facebook２、facebook３、washingtonpost※コメント閲覧には無料会員登録が必要）

---

男性に理解してもらうには、この方法しか無かったのでしょう。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

なんか最近、議場で授乳したがる女性が増えたねえ　シンガポール 男性>

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

彼女は重大な政治声明を訴えて、新たな問題を提起してくれた。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

明らかに日本は、強面の男たちに支配されている。　シンガポール 男性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

彼女は、議場から赤ちゃんを追い出されて驚いていましたね。かなりひどい写真です。　アメリカ 女性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

私は母親で幼児を抱えながら働いていました。赤ちゃんを仕事場に連れている間は仕事をしていないことになるし、彼女らがしていることは気晴らしであり職場を破壊することになります。職場にいるときは仕事に集中する必要があります。　女性

↑　あなたは日本の保育園が不足していることや、日本の女性差別についてよくわかっていないようですね。　アメリカ 女性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

世界各地の女性政治家たちが子供たちを議会に連れて行くことに拍手をかけているのは驚くべきことですが、そこに、さらに母乳期間の乳児まで加えようとしています。それなら、なぜベビーシッターを雇わないのでしょうか。　カナダ 男性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

子供の群れを職場に連れて行ったら、職場の同僚は皆病気になってしまいますよ。　アメリカ 女性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

議会が赤ちゃんを追い出したことが、本当に排他的であることを意味するのでしょうか。子供に触れている時間は楽しいものになるべきです。それは家で行うべきことでしょう。　シンガポール 男性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

彼女の推論には気の毒ではあるが、政治の世界には気晴らしをするような余地はない。彼女が議会で働いている時間がないのであれば、なぜ彼女の個人的なことに対して政治のお金を支払うのだろうか。　タイ 男性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

何事をなすにも潮時がある。彼女がしてきたことは、重要な問題を議論する議会を尊敬せずに軽視している。

↑　そう、赤ちゃんは重要な事柄ではない。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

静かにできるかどうかわからない子供を仕事の場所に連れていくべきではない。この女性はもっと頭を使うべきだ。いつから子供を仕事場に連れて行けるようになったのか。馬鹿馬鹿しい。 彼女は解雇されるべきだ. 　カナダ 男性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

あなたの子供を雇用の場所に連れてくるのは不適切です。それは一般常識というしかない。 日本ではルールや習慣が違うかどうかは自信はありませんが。.　カナダ 女性

↑　あなたが記事を読んでいたのなら、彼女がどいういう理由で行動を起こしたかご存知のはずです。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

議場は子供のケアセンターではありません.。　香港

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

彼女は、議場をショッピング市場とでも思っているのか 　インドネシア 男性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

女性の行為に全く反対です。赤ちゃんを育てている人であれば、時と場所を構わずに何をしても良いのか。彼女は、何を目的としている場所なのかを忘れてしまっている。 　マレーシア 男性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

これは職場です！子供たちは職場の一員ではありません。

↑　子供たちは職場に属していないという考えは聞いたことが無い。

↑　彼女は議場を妨害をしているのでしょうか。私は問題があるように見えません

　↑　彼女がしていることは妨害になるでしょう。彼女が子供に注意を払っているなら彼女は会議にあまり集中していないことになります。赤ちゃんが騒音を発すれば、誰にとっても気が散ることになります。

　　↑　あなたは、「子供」を「携帯電話」に置き換えて、問題を大きくしようとしている。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

私は彼女が勇敢だと思っています。　アメリカ 女性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

（彼女を止めに入っている）お年寄り男性（議員）へ、近日中にあなた方の目論見は外れることになるでしょう。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ホワイトハウスでも泣き顔の赤ちゃんを禁止できるのかな。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

議場は、赤ちゃんのフレンドリーな場所ではありません🙄　シンガポール

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

私は日本が好きだが 社会的なエチケットについては間違いなく息が詰まる。　オーストラリア 男性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

彼女には権利があります。彼女にとって良い方向に向かいますように　女性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

日本社会は, 女性が重要な役割を担えることを理解して変えていかなければならない。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

日本は進歩的に見えるかもしれませんが、妊娠していた日本人技術者が、妊娠を秘密にしていたことを理由に解雇された例を知っています。　アメリカ 女性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

日本の人口は少子高齢化に向かっている。おそらく非適応的な社会もその一因だろう。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

はい、どこにでも赤ちゃんを連れて行きましょう。そのどこが間違っていますか？私たちはこの世の中を変えることができます。　アメリカ 女性

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

議会のルールを変更した後であれば、議場に連れてくることを歓迎します。それまでは連れてこないでください。
それが法律というものでしょう。誰も法の上には立てませんよ。　シンガポール 男性

---

翻訳コメントは以上です。緒方議員のお気持ちは理解できますが、先にルール破りを仕掛けるという風潮はいかがなものかと思いました。やはり最後のコメントにある「誰も法の上には立てない＝法の下の平等」ことだと思います。